Отправлено: 20.01.07 16:44. Заголовок: Акустические системы

опыт использования, особенности применения и эксплуатации
ПРОШУ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ, ДАМЫ И ГОСПОДА

 Отправлено: 21.02.07 23:37. Заголовок: Re:

Громко и чисто. Линейный массив Eurosound.
Озвучить зал решили успевшими зарекомендовать себя изогнутыми линейными массивами Eurosound, поскольку как и любые другие системы такого класса, они работают с предельной аккуратностью и четкостью, точно распределяя звуковые волны по всей аудитории подобно острым лезвиям, что стало возможным благодаря специальным ВЧ и СЧ волноводам. ...линейный массив, не имеющий аналогов в своем роде - это идеальное решение для озвучивания театров, ночных клубов, больших ресторанов, и концертных залов.

Громкоговорители для концертного турового звукоусиления, разработанные компанией Eurosound, представляют собой пример прорыва в области новаций и качества исполнения во всех ключевых областях конструирования.

Это цитаты взяты с сайта компании AsiaTrade.


А пока люди работают на Евросаунде, при этом отбивая вложенные бабки и пока не готовы выкладывать сотни тонн баксов, а действительно хороший звук столько и будет стоить.
Конечно же есть оборудование лучше. И даже значительно лучше.

А это ваши цитаты.

Вот если из цитат с сайта убрать фразы: идеальное решение, пример прорыва в области новаций и качества исполнения во всех ключевых областях конструирования, то тогда они примерно уравняются по смыслу со сказанным Вами. Но проблема заключается в том, что люди читают информацию с сайта (которую, возможно, тоже написали Вы). И тогда мы получаем каловые массы, которые и не подозревают, что где-то есть и другие решения ...Конечно же есть оборудование лучше...(цитата)

 Отправлено: 22.02.07 00:16. Заголовок: Re:

У каждой технической беседы есть своя цель, читай Задача.
Кто в Ирке по достоинству оценит суперзвук? Я не хочу задеть публику при этом, а ясно дать понять, что достаточно и среднего звука, и огрехами, если МАТЕРИАЛ будет хороший, будь то группа или классные записи! Людям нужен КОНЦЕРТ, дискотека, шоу, названий море, а сверхкачественный звук - это как любая теоретическая модель в физике!

 Отправлено: 22.02.07 00:27. Заголовок: Re:

На концерте СЛОТ в "канистре" ОРБИТА (если Труд "канистра", то почему Орбита нет?) звук был не идеальный, фигнявый, если посудить его по-вашему, "по профи" критериям, но концерт признан ОФИГЕННЫМ! Где правда, господа? Не перезаморачиваетесь ли вы!? Почему бы не улучшить этот звук? А то что ваши теоретические знания и профессионализм не применяется реально в Иркутске где надо, вы этому рады? :\

 Отправлено: 22.02.07 10:34. Заголовок: Re:

цитата:

И тогда мы получаем каловые массы, которые и не подозревают, что где-то есть и другие решения

Такое ощущение, что в вашем понятии только Евросаунд это гарантия каловых масс. Мною было сказаго что в Иркутске на любых брэндах звук - так себе, ни то ни сё. И Евросаунд у многих даже выигрывает, бывает, что и значительно. Правда для этого приходится переодически выезжать на отстройку аппарата, который всё время кто то пробует куда то урулить. Сделайте хоть одно заведение однозначно убрав Евросаунд, потом уже можно и говорить о чём то. По поводу труда - ведь недавно привозили L-acoustic, ну и как он там прозвучал - да не как.
Где они, эти Ваши другие решения. Какие они - просветите. Я знаю только одно такое решение - очень простое, надо просто потратить кучу денег. Закупить солидный аппарат, грамотно расчитать помещение, верно аппарат вывесить, хорошо настроить, и найти нормального спеца за пульт. Любое отклонение от этого плана, это дорога к каловому звуку.

 Отправлено: 22.02.07 10:44. Заголовок: Re:

dr.WATTson пишет:

цитата:

люди читают информацию с сайта (которую, возможно, тоже написали Вы).

Кстати, я эти слова не писал. И многократно предупреждал, что так писать может быть и грамотно с точки зрения "рекламной лавочки", но черевато во всех других отношениях. Но я могу сказать по другом, другими словам, Евросаунд последнее время растёт в качественном смысле и он уже давно способен бороться за свою нишу, как в своей ценовой категории, так и выше. И немного ему конкурентов за его стоимость. А аппараты выше и круче конечно есть, но это извините, совсем другие бабки. Вам что, кто то руки выкручивает - ну не покупайте его. Было бы интересно, а на каком Вы оборудовании работаете и сколько готовы потратить на апгрейт. У меня, в моём парке оборудования Евросаунда нет, но я постоянно зализываю финансовые раны.

 Отправлено: 22.02.07 23:25. Заголовок: Re:

Уважаемый Вадим! Есть хорошая фраза - Юпитер сердится - значит, он неправ. Если Вы внимательно почитаете посты, то Вы увидите, что я и не собирался обижать ваш Евросаунд. Мне с ним не работать, поэтому мне все равно, плох он или хорош (для меня лично). Изначально я интересовался, довольны ли вы своей работой по созданию Панорамы (ваша личная оценка) и как вы относитесь к безаппеляционной (а я считаю проще - наглой, типа: платя больше, вы платите только за имя) рекламной компании фирмы АзияТрейд, поскольку Вы имеете к АзияТрейд прямое отношение.
P.S. Если Вы заметили, я не занимаюсь рекламой какого-либо брэнда (вообще никакой рекламой).

 Отправлено: 23.02.07 01:15. Заголовок: Re:

Вы еще подеритесь, горячие финские парни! ©
В топку нах. Ибо без толку.

 Отправлено: 23.02.07 20:17. Заголовок: Re:

dr.WATTson пишет:

цитата:

Есть хорошая фраза - Юпитер сердится - значит, он неправ.

Да я вроде бы и не сердился - значит наверное в чём то прав .
dr.WATTson пишет:

цитата:

довольны ли вы своей работой по созданию Панорамы

Считаю, что получилось довольно не плохо -если учитывать абсолютно все факторы, но звук опять надо перестроить.
Как отношусь к рекламе уже написал.dr.WATTson пишет:

цитата:

я не занимаюсь рекламой какого-либо брэнда

Да я вроде бы бренды и не рекламировал, разговор был о EASE. Но высказал своё мнение, потому что был задан конкретный вопрос, и действительно считаю что Евросаунд имеет право на жизнь. Я не являюсь его поклонником, но работать на нём смог бы легко. Хотя и работаю на оборудовании с другими именами, но эти имена находятся далеко и высоко. И позволить себе такое могут только фанаты. Про что я и хотел сказать, чего всем и желаю. Потому как не зачем говорить о "прекрасном" имея в компе сблив и рядом с ним дядю Ули. (конкретно никого не имел в виду, так kак тут таковых скорее всего нету). Всех с праздником

 Отправлено: 06.03.07 19:16. Заголовок: Re:

В продолжение темы: есть основные 5 конфигураций массивов.
1. J - кластер изогнут в виде данной буквы
2. Прогрессивный - верхняя часть кластера изогнута вверх но намного меньше, чем нижняя
3. Симметричный - верхняя чать и нижняя часть кластера изогнуты одинаково
4. Интегрированный - сверху находятся басовые кабинеты
5. Устанавливающийся на землю.

 Отправлено: 06.03.07 22:47. Заголовок: Re:

Viking пишет:

цитата:

В продолжение темы: есть основные 5 конфигураций массивов. 1. J - кластер изогнут в виде данной буквы 2. Прогрессивный - верхняя часть кластера изогнута вверх но намного меньше, чем нижняя 3. Симметричный - верхняя чать и нижняя часть кластера изогнуты одинаково 4. Интегрированный - сверху находятся басовые кабинеты 5. Устанавливающийся на землю.

Мне пожалуйста 2 и 4 на хату, СРОЧНО!!!
Слушай Слушай Слушай ДЭТ!

 Отправлено: 06.03.07 23:24. Заголовок: Re:

alexr Видать клевая у тебя хата, если только массивом накрыть можно

 Отправлено: 07.03.07 02:14. Заголовок: Re:

А у меня их две в разных концах города - надо,чтоб звук от одной к другой доставал,вот массивы и подыскиваю!
Заодно цель-познакомить горожан с искусством,не все же в Панораме или еще где-нибудь под "ТЭЦ ТЭЦ" гламурно пить коктейль! 8)
Жизнь прекрасна, дайте 2!
Аренда и установка массивов почем? Например,возможно ли озГвучить летний фестиваль и сколько это будет стоить-пошуметь на весь Байкал? :)

 Отправлено: 07.03.07 02:21. Заголовок: Re:

И вопрос, который меня давно пучит:
Сколько стоит ИДЕАЛЬНЫЙ звук, и зачем это нужно? (+кому это нужно)

И еще один: что делать с массивом, если дело под открытым небом, пошел дождь и нет полиэтилена?

Можно ли сжечь массив и как это сделать?

 Отправлено: 07.03.07 11:17. Заголовок: Re:

Просто, сразу сжечь нах и все остальные вопросы отпадают сами собой!

 Отправлено: 07.03.07 11:32. Заголовок: Re:

Это правильный подход! А можно еще так. чтобы играющую команду закоротило?
Чтоб еще человеческие жертвы были? 8)))

И если перевернуть последовательность вышеперечисленных вопросов, то получится, что нужный вопрос: Аренда и установка массивов почем?
А остальные вопросы, кроме, пожалуй, еще второго, отпадают сами собой! :)

 Отправлено: 07.03.07 11:46. Заголовок: Re:

Я не знаю стоимость аренды, поэтому не могу ответить на этот вопрос. Как и любые акустические системы, кроме специализированных, элементы массива не любят высокой влажности. Задача технического персонала предусмотреть защиту кластеров от дождя.

 Отправлено: 01.06.07 21:25. Заголовок: Re:

alexr пишет:

цитата:

Аренда и установка массивов почем? Например,возможно ли озГвучить летний фестиваль и сколько это будет стоить-пошуметь на весь Байкал? :)

Я могу привезти массив под крупное мероприятие. Стоимость аппарата будет порядка 120 тыс. долларов. Аренда 8 процентов от стоимости. Организаторы "шума на весь Байкал" готовы платить?

 Отправлено: 05.06.07 01:45. Заголовок: Re:

Viking, видимо к "Шуму на Байкале" еще никто не готовится....

 Отправлено: 05.06.07 10:43. Заголовок: Re:

Akustik я даже и не надеялся, что кто-то среагирует. Всем важно знать "в теории" почем и сколько.

 Отправлено: 05.06.07 23:36. Заголовок: Re:

Viking

9.6 килобакса хрен кто когда заплатит в иркутске!! По моему скромному мнению!!!
или платит? платил? будет платить?
да и сможет ли многоуважаемая публика по достоинству оценить тот звук с такими затратами!

тут как в рекламе про порошок- обывателю дают послушать две системы с заклеенными лэйблами!!! чо мол лучше!!! я думаю просентов 35-40 сделают правильный выбор!!!( кста неплохая статистика)


у нас в городе вообще по моему монополист азия трэйд с вечно популярным евросаунд и евродиджей!!
как наверно и по всей рашше!! типа дешиво и сердито!!!

а на сичот Теории это ты прав!!!
здесь в форуме наблюдается такая ТЕОРИТИЧЕСКАЯ тенденция!!!!