Отправлено: 31.12.06 00:17. Заголовок: Вопрос к вокалистам

Какие микрофоны используете и какие бренды и модели удалось сравнить в живой работе?

 Отправлено: 31.12.06 01:26. Заголовок: Re:

кто то начинает изучать аппаратурку

 Отправлено: 31.12.06 10:52. Заголовок: Re:

кто шуры, кто синхайзеры, а кто караоке-панасоники =)

У меня такое мнение сложилось, что от микрофона не очень существенно зависит, как ты будешь звучать на сцене)))))
А вот при записи в студии/дома есть отличительная особенность при юзании разных агрегатов - чистота, теплота звука. Но это, разумеется, если все подсобствующее звуку оборудование настроено верно.
А так голос либо есть, либо его нет, и испортить его наличие можно только поставив на канале минимальную громкость и не те частоты.

 Отправлено: 01.01.07 00:17. Заголовок: Re:

Вообще я пел в щюры, они хуевасто берут на растоянии, а вот ProAudio при должном усилении отличный микрофон! Сам пою в ProAudio ub-81 на репах звучит на пятьи для перегруженого вокала само то, но для концертов хочу купить преамп к ниму.

 Отправлено: 01.01.07 13:37. Заголовок: Re:

Akustik, продолжаю изучать, продолжаю На сцене как раз тоже очень и очень зависит. Для студийной работы просто по определению используются другие микрофоны особенно для вокала. Снимать барабаны можно точно теми же динамическими микрофонами, что и на сцене. Про проаудио один раз слышал отзыв от очень приличной вокалистки, что как раз проадио на конкретном аппарате был очень хорош. Но я считаю, что это удачный экземпляр микрофона и, видимо, единственный. Возможно второй у redchroma

 Отправлено: 01.01.07 13:41. Заголовок: Re:

Про шур, который плохо берет на расстоянии:а и не должен брать на расстоянии, иначе с фидбеками замаешься. Плюс ко всему производители для того и выпукают микрофоны с разной диаграммой направленности, чтобы каждый свое нашел. Для сценической работы считаю возможным применение кардиоидной или суперкардиоидной диаграммы.

 Отправлено: 01.01.07 16:40. Заголовок: Re:

Про шурик еще добавочка. Летом 2005 года был в Пекине на выставке профессионального звукового и светового оборудования. Выставка очень крупная, считается крупнейшей в юго-восточной азии. Помимо фирмачей, там толкаются и местные китайские производители. Подделок под шур и сенхайзер видел море! Ценник 5 баксов за мик. Поэтому про тот шур, лучше которого оказался проадио очень большой вопрос. Шуры нужно брать в АТтрейде, сенхайзеры в ИСПЕ, байердинамики в Арис, и будет всем счастье!

 Отправлено: 03.01.07 19:04. Заголовок: Re:

redchrom
как ни странно, мне для перегруженного, конкретно для гроула, почему-то тоже проаудио больше шура вканывал на репах :)

 Отправлено: 03.01.07 20:14. Заголовок: Re:

pro-audio ub-81 + PA-1 Tube mic preamp.
Ввот так.
Был синхайзер Sennheiser e 840S. но я его продал

 Отправлено: 03.01.07 21:28. Заголовок: Re:

S(Pain)cer а ты 23го пел с PA-1 Tube?

 Отправлено: 04.01.07 10:07. Заголовок: Re:

Viking пишет:

цитата:

Ценник 5 баксов за мик

зачем далеко ходить я сам продавал Шуры СМ-58 по 250 рублей)))))

 Отправлено: 04.01.07 11:34. Заголовок: Re:

Artem пишет:

цитата:

зачем далеко ходить я сам продавал Шуры СМ-58 по 250 рублей)))))

И что удивительно, все с удовольствием покупали

 Отправлено: 05.01.07 22:41. Заголовок: Re:

redchrom пишет:

цитата:

S(Pain)cer а ты 23го пел с PA-1 Tube?

да, для сравнения когда с нами пел Дима ДжиСи Трайб он пел без и вот вам сравните

 Отправлено: 20.01.07 15:50. Заголовок: Re:

Если кому интересно. Сравнивал следующие модели вокальных микрофонов во время живой работы. Свои мнения высказивали 4 человека с хорошим опытом работы и способностью слышать. Места распределились следующим образом:1. Sennheiser E945, 2. Electro voice N/D767, 3. Electro voice N/D967, 4. Beyerdynamic 300 TG, 5. Shure SM58.

 Отправлено: 29.01.07 21:39. Заголовок: Re:

А есть кто-нибудь из вокалистов, которые работают (или работали) с дорогими микрофонами , типа Neumann или Schoeps? Интересно узнать ощущения.

 Отправлено: 29.01.07 21:57. Заголовок: Re:

Neumann UM 57 -))))

Наверно никада не доведётся увидить такую штуковину в живую-))))
уж не гаварю о том чёб в ниё сказать расс-расс-))))
Прикольна кста -вот некоторые калят калят российскую(точнее советскую) технику а как раз вот эта штукенция ЮМ 57 наскока мине известно производилась в восточной германии то есть почти в ссср-)))
Хм и в числе разработчикаф были савецкие дядьки-)))
АЖ ГОРДОСТЬ!!!!-))))))гыыыы
Любимая весчь Муслима Магомаева-)))
Ща по моиму такие если найти можно то только за 2500-3000 баксафф-)))

а про Шоэпс слышал пару раз! но нинаю! Знаю что тож старай кампания! года эдак 1948-))) и всю жисть одни микро-))

 Отправлено: 29.01.07 22:01. Заголовок: Re:

так чо врядли в ирке такие есь! Даже на АС БАЙКАЛ ТВ!!! хотя кто знает-))))

 Отправлено: 30.01.07 03:22. Заголовок: Re:

dr.WATTson

работала и еще буду продолжать это делать с Нойманн...но т.к. весь аппарат как в целом, так и частями был и есть слишком на высоте, то определить степень крутости одного Нойманна не представлялось возможным :) Чистый звучал прекрасно. Плохо представляю такой микрофончик для мясного вокала, но тут попробовать мне точно не дадут Ж)

 Отправлено: 30.01.07 03:48. Заголовок: Re:

У меня, кстати, продолжает бытовать (от слова БЫТ)) мнение о микрофонах (кроме студийных), что, скажем, мне, да и прочим никакой роли не сыграет марка микрофона, не считая того требования, что он должен быть не караоке =), потому что... я просто не знаю, где у нас можно услышать разницу эту и оценить при этом...Да, в одних микрачах ошибок больше, в других меньше или нет совсем, но почему-то если у звукаря есть хоть немного рук, а у поющего есть хоть немного голоса, это ни при каких брэндах микров не проходит незамеченным, хе =) а нюансы...надеюсь, когда-нибудь мне доведется до них докопаться.

Лично для меня вживую нет ничего важнее звука в мониторе, и если умные люди скажут, что с клевым монитором вживую я, допустим, должна по идее заметить разницу при использовании разных микров, я замечу - ВАУ! хотелось бы попробовать и оценить. Но, опять же, как это звучит в зале, слышима ли невооруженному уху пропасть между какими-то конкретными моделями? Да и так ли она важна-нужна, если у певца инструмент нормальный? Или в цепочке микрофон->преамп->эффекты наличие конкретного крутого микрофона сильно меняет дело?

Люблю для чистого вокала настолько чувствительные микрофоны, что можно слышать нюансы придохов, такие, в которых мягко поданный звук звучит интимно, даже если не включены эффекты и преампы. Это из предпочтений) и поэтому мои фавориты - студийники.

 Отправлено: 30.01.07 10:10. Заголовок: Re:

Нэлля пишет:

цитата:

Но, опять же, как это звучит в зале, слышима ли невооруженному уху пропасть между какими-то конкретными моделями?

В мониторах разница звучания для вокалиста действительно мало заметна, лишь бы хорошо себя слышать. А вот в порталах разница огромна, ее слышно не вооруженным ухом. Так что микрофон нужно и должно подбирать под себя любимого.
dr.WATTson пишет:

цитата:

А есть кто-нибудь из вокалистов, которые работают (или работали) с дорогими микрофонами , типа Neumann или Schoeps? Интересно узнать ощущения.

Недели через три мне придет Neumann KMS105. Единственный микрофон от Нойман для живой концертной работы. Будет шанс сравнить его с другими микрофонами.
Ну и кстати в Иркутске одна вокалистка работает в Sennheiser MD431, ценник у него довольно пучеглазый под 600 баксов. Очень довольна, в другие мики работать не хочет.

 Отправлено: 30.01.07 10:31. Заголовок: Re:

Нэлля
Тебе надо Синхайзер 965-ый заюзать я думаю в живой работе он тебе очень понравитца, да и это пожалуй один из немногих лайвсцен микрачей, который тебя по всему диапозону слушать будет. Однако цена у него слишком не Иркутская))
Вообще Синхайзеры очень порадовали в живой работе, можешь попросить 845-ый у Паши (он его продал, но скажет кому ) 845-ый конешно сильно отличается от 965-го, но в нём уже есть какой-то фирменный лоск синхайзеров. Ну и конешно 81-ый Про-Аудио, лучшая замена для СМ, причём именно в живой работе мне понравился больше. Однако у него как и у всех Про-Аудио, особая передача высоких частот, не для всего подойдёт, гроул и все искажённые просто замечательно идут, особенно если через пре-амп. А вот чистые не все.

Студийники щупал разные. Каждый по-своему хорош и у каждого свои нюансы. В целом, меня всегда заботит один вопрос это его чувствительность по направленности. И как оптимально выбрать или настроить я пока незнаю. Проблема следущая. Некоторые конденсаторные микрофоны с кардиоидной направленностью, снимают равномерно по всей кардиоиде, т.е. в микс попадает не сколько голос сколько звучание в этой области, а в условиях домашней записи понятное дело это ужасно, т.к. попадает комната. Т.е. как естественный ревер. Ну эт понятно что её нужно глушить и специально изолировать. Насколько это возможно сделать в бытовых условиях, это сделано, однако все равно ясно, что мик снимает некоторый взвешанный объём, а не конкретного человека. Такое впечатление сложилось от работы с микрофонами АКG С2000B и 797 Audio CR414. Ещё пробывал A-T ATM10a, просто как вариант, но с ним что-то совсем не совладал мне его АЧХ совсем не понравилась. Собственно других микрофонов в этой ценовой категории я и не счупал более. Хотелось АТ3060 заюзать да и вообще каковы они, ламповые мики, в работе) Да как-то жалко мне как гитаристу платить 20 штук за микрофон)))

Ещё есть наши родные Октава. Тож не плохой вариант для хоум-рекордз, однако специфичный саунд, кому-то очень вканает кому-то вообще не понравится. Мне показалось недостаточно натуральный звук и совсем нет "воздуха", т.е. высокие частоты как таковые не понравились.

Вот что реально впечатлило это Rode. По фактуре чисто мой саунд, ничего лучшего пока не встретил к тому же в такой(!) ценовой категории.

 Отправлено: 30.01.07 10:33. Заголовок: Re:

Viking пишет:

цитата:

Sennheiser MD431, ценник у него довольно пучеглазый под 600 баксов

На Баймьюзике за 430 можно взять))))
А отзывы о мике и вправду хорошие...

 Отправлено: 30.01.07 10:46. Заголовок: Re:

K-Ded пишет:

цитата:

так чо врядли в ирке такие есь! Даже на АС БАЙКАЛ ТВ!!! хотя кто знает-))))

АСка вроде все на сенхейзерах сидят.

 Отправлено: 30.01.07 11:59. Заголовок: Re:

JSorrow пишет:

цитата:

Синхайзер 965-ый

Видимо имелась ввиду модель E865, 965 в природе не существует. Е865 конденсаторный, суперкардиоидный, диапазон 40-20000, есть вариант с кнопкой

 Отправлено: 30.01.07 12:03. Заголовок: Re:

JSorrow пишет:

цитата:

На Баймьюзике за 430 можно взять)))) А отзывы о мике и вправду хорошие...

Хороший ценник, если учесть что рекомендованная московкая розница 560. Кстати с кнопкой, что для дорогих миков редкость, некоторым вокалисты хотят иметь возможность оперативного отключения.

Audix кто-нибудь щупал?

 Отправлено: 30.01.07 12:29. Заголовок: Re:

Viking пишет:

цитата:

Хороший ценник, если учесть что рекомендованная московкая розница 560

http://www.buymusic.ru/showmodel.php?rid=103&bid=119&cid=890&mid=4036

Пардон, канеш 865-ый, он должен быть с фантомным питанием. Второй вокалёр Аматори орёт в такой я на концерте попробывал мне очень мик понравился, а лидер вокалёр поёт в 945-ый.

 Отправлено: 30.01.07 12:33. Заголовок: Re:

Аудикс комплект для барабосов слушал на выставке, мне понрава и цена не плохая. Считаю достойная конкуренция Шуру ПГ. Но мне показались частоты слишком правильные и слегка за компрессированы, не микс а именно чистоты, такой звук как бы у них нарочито правильный и суховатый. Я думаю любители тяжмета оценят такой комплект по достойнству. Вокальный там был почему-то только дешёвый, что-то там с номером 44 однако. Опять-таки почему охото его сравнить с Шур ПГ58, и снова он лучше хотя цена была кажеца баксов 60...

 Отправлено: 30.01.07 13:52. Заголовок: Re:

Viking пишет:

цитата:

Недели через три мне придет Neumann KMS105. Единственный микрофон от Нойман для живой концертной работы. Будет шанс сравнить его с другими микрофонами.

а из известных личностей его кто-нибудь уже юзал/-ет? и какова цена?

JSorrow пишет:

цитата:

Тебе надо Синхайзер 965-ый заюзать я думаю в живой работе он тебе очень понравитца, да и это пожалуй один из немногих лайвсцен микрачей, который тебя по всему диапозону слушать будет. Однако цена у него слишком не Иркутская))

7500 слишком не иркутская? Ну да, совсем не дешево, но если стоит того, то...Кстати, а почему написано, что он для студийной работы? В плане, что одинаково отлично подходит и для студийной и для лайва?
Хм, ну, если тот, кому Паша его продал, даст мне попользоваться "младшим братом", то..Попробую примерно оценить.

Viking пишет:

цитата:

А вот в порталах разница огромна, ее слышно не вооруженным ухом. Так что микрофон нужно и должно подбирать под себя любимого.

А как это сделать, ведь при работе на сцене я только на мониторы и могу рассчитывать как на зеркало звучания! Разве что записать с пульта, но это - не звучание в зале, т.к. будет слушаться без его акустики и глюков просто таким, каким было в каналах...?

 Отправлено: 30.01.07 15:14. Заголовок: Re:

Нэлля пишет:

цитата:

а из известных личностей его кто-нибудь уже юзал/-ет? и какова цена?

Какое-то время в него работала Валерия, Diana Krall полюбляет данный мик, больше затрудняюсь назвать.Ценник 810.

845 сенх, очень сильно отличается от 865, один динамический, другой кондесаторный, сложно будет сделать выводы, прослушав только 845. 865 микрофон для живой работы, на этой же башке есть радиосистемы.

Нэлля пишет:

цитата:

А как это сделать, ведь при работе на сцене я только на мониторы и могу рассчитывать как на зеркало звучания! Разве что записать с пульта, но это - не звучание в зале, т.к. будет слушаться без его акустики и глюков просто таким, каким было в каналах...?

1.Положиться на мнение звуковика, которому доверяешь полностью, 2.если такового нет пригласить друзей музыкантов, чтобы сравнили из зала, 3.попеть из зала, стоя перед порталами. Не лишним будет, всех потенциальных кандидатов на почетное звание "любимый микрофон супервокалистки" попробовать в студии. Потом сравнить записи. Я уже писал, что считаю это совершенно необходимым. Все микрофоны разные и кому-то подходит один, кому-то другой, надо сравнивать и выбирать.

 Отправлено: 30.01.07 17:34. Заголовок: Re:

JSorrow мы как-то на нашей базе пробовали подключать мой UB-81 через Нэллин преамп. Чёта я разницы не заметил, разве что микрофон сильно заводился, правда у нас на базе звук злобный за счёт эха и за счёт того, что я в Санин комбик воткнут :)

 Отправлено: 30.01.07 19:45. Заголовок: Re:

redchrom
как мило-)))

 Отправлено: 31.01.07 09:04. Заголовок: Re:

redchrom

Блин мужик!)
Это все равно что выбирать машину по отпечаткам следов на снегу.

Как ты в гитарный комбик вообще чего-то разбираешь?)
Хотя канеш гроул можно и в гитарный...

Нэлля

Ок, я переговорю может тебе дадут на недельку.

 Отправлено: 31.01.07 10:57. Заголовок: Re:

JSorrow пишет:

цитата:

Вот что реально впечатлило это Rode.

Подскажи, какая модель.

 Отправлено: 31.01.07 11:19. Заголовок: Re:

RODE NT2A и NTK слушал на стэнде, K2 по примерам, а сам пробывал только NT3. Любой из них очень порадовал, также на стэнде была стерео-пара NT5 которую в последствии услышал в качестве оверхэдов и мне тож очень понравились они. Повторю мне просто нравится сама фактура их звука, незнаю насколько они авторитетны и уважаемы где-нибудь, в списке пользователей у них однако одни джазовики, что лично меня также радует. Звук у них очень тёплый и глубокий. Я бы сказал им наоборот даже не хватает сухости, очень напористые почти утрированные микрофоны, но никакой перекачки при этом не чувствуется.

 Отправлено: 31.01.07 11:24. Заголовок: Re:

Viking пишет:

цитата:

Audix кто-нибудь щупал?

Я щупал - ОМ7. Очень неплохо. В принципе, любой хороший (я считаю - дорогой) микрофон звучит по-своему замечательно. Ошибка многих (это мое личное мнение) в том, что они ждут от такого микрофона такого результата, при котором они будут звучать как Барри Уайт или Уитни Хьюстон (для примера). То есть сразу ярко, сочно, ничего делать не надо. Мой опыт показывает, что когда вокалист начинает петь в хороший микрофон, может даже сразу на слух и нет резких отличий, но спустя какое-то время ты начинаешь понимать что голос звучит как на пластинке (если он, конечно, есть) , "фирменно". А ведь при создании пластинки проводится очень много работы студийной, которой на концерте сделать попросту нельзя. А разве не к этому должен стремиться каждый вокалист? Хотя, конечно, вопрос подбора микрофона очень индивидуален. И эту работу каждый уважающий себя вокалист должен проделать (в какой-то степени в этом помогают как раз такие форумы). Иначе зачем тогда выходить на сцену?
С уважением ко всем поющим и выходящим на сцену.

 Отправлено: 02.02.07 19:38. Заголовок: Re:

У Лидии Руслановой ахуенный микрофон был. За 5 метров ловил что она поет своим супер совет-гроулом..
Хачу такой.
А еще у Элвиса был неплохой

 Отправлено: 03.02.07 00:55. Заголовок: Re:

Скоро удасться попробовать в работе несколько моделей микрофонов Audio-technica. Отпишу потом о впечатлениях.

 Отправлено: 04.02.07 01:11. Заголовок: Re:

JSorrow
как оказалось 50 ваттный комбик Ibanez - неплохой вокльный усилитель для гроула

 Отправлено: 04.02.07 01:56. Заголовок: Re:

Саня, им тебя не понять, они теоретики-космонавты! 8)
А я сколько читал-читал теорию, чтобы ориентироваться по характеристикам- пришел к банальному выводу: все равно надо слушать. И как интернет-магазин теперь грабить? :\

 Отправлено: 04.02.07 09:42. Заголовок: Re:

alexr пишет:

цитата:

ориентироваться по характеристикам- пришел к банальному выводу: все равно надо слушать

Ориентироваться по характеристикам, это то же самое что вонь на глаз определять. Конечно все до чего рученки дотянутся нужно слушать.

 Отправлено: 05.02.07 00:23. Заголовок: Re:

redchrom да хосспади, там конечно было ничего не разобрать...Но вообще лампа, да и аналог - это вещь, хотя по-прежнему не уверена, что для гроула это делает хоть какую-то погоду, не считая эффекта переворота фазы у преампа...

Viking пишет:

цитата:

845 сенх, очень сильно отличается от 865, один динамический, другой кондесаторный, сложно будет сделать выводы, прослушав только 845. 865 микрофон для живой работы, на этой же башке есть радиосистемы.

а кстати, ваше мнение - не ниже какой карты должно иметься в "домашней студии", дабы хоть половина достоинств моделей могла быть услышанной?...

JSorrow пишет:

цитата:

Ок, я переговорю может тебе дадут на недельку.

Черт, я уж было подумала, что зал :D :D XD хэй, одолжите мне кто-нибудь зал с аппаратом? Думаю, на часок у меня денег вполне хватит)))) только не Орбиту, там как Волченков услышит мой вой, сразу выйдет из студии и убьет Ж)

dr.WATTson пишет:

цитата:

Хотя, конечно, вопрос подбора микрофона очень индивидуален. И эту работу каждый уважающий себя вокалист должен проделать (в какой-то степени в этом помогают как раз такие форумы). Иначе зачем тогда выходить на сцену?

мне вот трудно понять....Микрофон может и должен быть индивидуально выбран в зависимости от типа вокала или типа голоса? Вроде очевидно, что от типа вокала, т.е. стиля пения...Ну а если я постоянно использую, скажем грубо, 4 радикально отличающихся стиля, то мне и микрофонов надо все-таки 4?...

 Отправлено: 05.02.07 10:39. Заголовок: Re:

dr.WATTson пишет:

цитата:

Иначе зачем тогда выходить на сцену?

А Нэлля и не выходит, ей просто охота петь))))

 Отправлено: 05.02.07 11:17. Заголовок: Re:

Нэлля пишет:

цитата:

а кстати, ваше мнение - не ниже какой карты должно иметься в "домашней студии", дабы хоть половина достоинств моделей могла быть услышанной?...

Presonus Firebox, M-audio Firewire 410,TC electronic Konnekt 24D

 Отправлено: 05.02.07 20:54. Заголовок: Re:

Нэлля пишет:

цитата:

мне вот трудно понять....Микрофон может и должен быть индивидуально выбран в зависимости от типа вокала или типа голоса? Вроде очевидно, что от типа вокала, т.е. стиля пения...Ну а если я постоянно использую, скажем грубо, 4 радикально отличающихся стиля, то мне и микрофонов надо все-таки 4?...

В идеале конечно лучше использовать несколько микрофонов, но в реальности (мое личное мнение) я бы все-таки подбирал микрофон, исходя из особенностей голосового аппарата (фактура, тембр, динамика голоса и т.п.) Вряд ли Вы , работая в 4 стилях, так сильно меняете эти параметры. Равно как и диапазон. Следовательно, с учетом ширины диапазона и перечисленного выше, можно с уверенностью сказать, что тот или иной микрофон обязательно попадет в заданные параметры и будет оптимален. Не обязательно, кстати, что это будет самый дорогой микрофон.

 Отправлено: 06.02.07 10:30. Заголовок: Re:

dr.WATTson пишет:

цитата:

Вряд ли Вы , работая в 4 стилях, так сильно меняете эти параметры. Равно как и диапазон

Хе-хе, вы не знаете Нэлли, она у нас с другой планеты и все параметры ровно как и диапозон умеет кардинально менять!)

Нэлли стройте лучше хороший акустически зал и пойте без всякой оборудки это верно будет единственный шанс доказать всем вашу уникальность, иначе вам придёца грабить банк)))

 Отправлено: 06.02.07 11:02. Заголовок: Re:

JSorrow
Или жиница на алигархе!

 Отправлено: 06.02.07 11:05. Заголовок: Re:

Androgine
Ы, пацталом, "жиницца" Ы)
Точна ей тока женицца!!!)

 Отправлено: 08.02.07 18:22. Заголовок: Re:

Viking пишет:

цитата:

Presonus Firebox, M-audio Firewire 410,TC electronic Konnekt 24D

Цены?

dr.WATTson пишет:

цитата:

я бы все-таки подбирал микрофон, исходя из особенностей голосового аппарата (фактура, тембр, динамика голоса и т.п.) Вряд ли Вы , работая в 4 стилях, так сильно меняете эти параметры. Равно как и диапазон.

Насчет диапазона я согласна, но насчет тембра и динамики не очень. Предположим, что в одном стиле голос практически детский, в другом это академический вокал, в третьем это хриплый блюз-рок вокал, и в четвертом это гроул, ну и, скажем, в пятом некоторый обобщенный микс из эстрадного, джазового и соул-вокала. Резко отличаются и динамика, и фактура и особенно тембр, на мой взгляд...Правда, я, конечно, все же обычно возлагаю наибольшие надежды на отстройку по частотам звукарем, если речь о зале, и плохо представляю, как тот или иной микрофон может конкретно ярко, целенаправленно подчеркивать конкретные тембр-фактуру...

Конечно, по идее, мы танцуем об архитектуре :) но, тем не менее, было бы приятно услышать хоть примерно о рекомендуемых микрофонах для указанных мною выше типов вокала =)

JSorrow пишет:

цитата:

А Нэлля и не выходит, ей просто охота петь))))

Не ври мне, иногда случается такое событие, что выхожу!)

JSorrow пишет:

цитата:

Хе-хе, вы не знаете Нэлли, она у нас с другой планеты и все параметры ровно как и диапозон умеет кардинально менять!) Нэлли стройте лучше хороший акустически зал и пойте без всякой оборудки это верно будет единственный шанс доказать всем вашу уникальность, иначе вам придёца грабить банк)))

Параметры я стараюсь менять действительно как можно более координально, в этом и суть моей разноплановости, тебе ли не знать, а что касается диапазона, я тебе предлагала послушать, ты сам отказался, так что не кати бочку на то, что даже не оценял!

Я как раз обдумываю затею с банком)

JSorrow пишет:

цитата:

Ы, пацталом, "жиницца" Ы) Точна ей тока женицца!!!)

Ва, ты подозрительно внимателен к моей личной жизни)))
Я уже отвергла одного олигарха недавно и поняла, что это не мой способ, а вот на лучшем гитаристе города, коли бы я такого там смогла отыскать, при условии, что он покладист характером в жизни и дъявол на сцене, симпатичен, возрастом до 35 без в/п, мультимузыкально креативен, талантлив, и заимеет со мной взаимопонимание на всех уровня крео, я бы без б женилась
только такого сколько не ищу - никак не находится :((

 Отправлено: 08.02.07 23:10. Заголовок: Re:

Presonus Firebox- 400, M-audio Firewire 410 - 445,TC electronic Konnekt 24D - 633. Будет услышана не половина достоинств, а конкретная разница. Для студийного применения, даже дома, нужно использовать студийные микрофоны, пускай и не дорогие.

 Отправлено: 08.02.07 23:30. Заголовок: Re:

Нэлля пишет:

цитата:

все же обычно возлагаю наибольшие надежды на отстройку по частотам звукарем

не стоит, если микрофон дерьмо, никакой звуковик не поможет.
Нэлля пишет:

цитата:

было бы приятно услышать хоть примерно о рекомендуемых микрофонах для указанных мною выше типов вокала =)

пробовать надо, другого способа нет

 Отправлено: 10.02.07 01:24. Заголовок: Re:

Viking пишет:

цитата:

пробовать надо, другого способа нет

а исходя из ЧЕГО в особенностях микрофонов начинать пробовать? :) с какого края взяться, как говорится...

Viking пишет:

цитата:

Presonus Firebox- 400

12 000...хорошая, однако :) где продается?

 Отправлено: 10.02.07 16:50. Заголовок: Re:

Самое клевое это петь в туалете у нас на реп.точке....в помещении хорошо идут дешевые кондэнсаторные микрофоны samson всего за 2-3 штуки рублев...на сцене они полное гавно.....ШУры СМ-58 - тоже калл....кароче делаю выводы что рулят радиосистемы типа СИНХАЙЗЕР....и удобно никаких тебе проводов, и качественно....воть....хотя конечно надо еще учитывать и наличие рук у звукооператора....а вообще нет ничего лучше туалета с высоким потолком...

 Отправлено: 11.02.07 10:26. Заголовок: Re:

Нэлля пишет:

цитата:

12 000...хорошая, однако :) где продается?

Аваллон.
Нэлля пишет:

цитата:

а исходя из ЧЕГО в особенностях микрофонов начинать пробовать? :) с какого края взяться, как говорится...

В Иркутске не такой великий выбор микрофонов, нужно пробовать все до чего ручки дотянутся.
vlad-h пишет:

цитата:

а вообще нет ничего лучше туалета с высоким потолком...

Я бы даже сказал, нет ничего лучше туалета с любым потолком

 Отправлено: 11.02.07 11:24. Заголовок: Re:

Viking пишет:

цитата:

В Иркутске не такой великий выбор микрофонов, нужно пробовать все до чего ручки дотянутся

ну я это и пытаюсь делать :) как я убедилась, все конденсаторные в помещении - это в принципе боги, чистый звук, интимное звучание, теплота его, петь в такой одно удовольствие...Обычных сценических юзала только шур пг58 мой собственный, про аудио, который мне почему-то понравился для гроула два раза, и....и все)
просто речь выше шла о том, что какие-то модели конкретно работают на конкретный голос, примерно так, и чтой-то меня эта мысль томительно задела :) и захотелось мне знать об этом больше!

 Отправлено: 12.02.07 09:13. Заголовок: Re:

Нэлля
В том посте не наезд был а поддержка, я ведь знаю и о а хар-ках и о диапозоне! И я не отказывался заценять ты сама куда-то пропала!

З.Ы. Покупай у меня М-Аудио))) Я тэбэ скидку зделаю!)))

 Отправлено: 16.02.07 01:12. Заголовок: Re:

Сравнивал еще несколько моделей вокальных микрофонов. Очень неплохо показали себя микрофоны Audio-technica. Рекомендую.

 Отправлено: 16.02.07 14:41. Заголовок: Re:

Нэлля пишет:

цитата:

просто речь выше шла о том, что какие-то модели конкретно работают на конкретный голос, примерно так, и чтой-то меня эта мысль томительно задела :) и захотелось мне знать об этом больше!

Доступны порядка десяти моделей разных микрофонов. Предлагай схему тестирования. Имеет смысл, если ты действительно подбираешь себе концертный микрофон.

 Отправлено: 16.02.07 22:49. Заголовок: Re:

JSorrow пишет:

цитата:

я не отказывался заценять ты сама куда-то пропала!

ты всегда так мажешься ! ну ладно, я все равно планирую выложить на форум...;)

JSorrow пишет:

цитата:

Покупай у меня М-Аудио))) Я тэбэ скидку зделаю!)))

А что это такое? =)

Viking пишет:

цитата:

Доступны порядка десяти моделей разных микрофонов. Предлагай схему тестирования. Имеет смысл, если ты действительно подбираешь себе концертный микрофон.

Я тут много какими вопросами бросалась, можно, я еще разок обобщу?

1. Меня интересует, возможно ли иметь такой микрофон, который одинаково ХОРОШО, на 4, показывает себя как в живой работе, так и при домашней записи, т.к. на конденсаторный студийный денег вдобавок к "живому", как я их ни полюбила и как бы удачно мне их ни отдавали, нет...

Если такое сочетание не рекомендуется к поиску, то тогда я бы взяла тот, который ОТЛИЧНО показывает себя в концертной обстановке...Но мне трудно поверить, что тот же великолепный концертный плох для дома.

2. Что касается лозунга "индивидуальному голосу-свой микрофон", то прежде всего мне это просто безумно полезно и интересно. Схема, по сути, простая. Место, где их тестировать - наверное, какой-то зал с аппаратом. Включаются минусовки с диска, исполняются отрывки вещей. На каждлый микрофон, грубо говоря, по 4 отрывка. Кое-что можно и вообще без музыки, просто с ревером. В мониторы слушаю звучание, также слушает человек с моей стороны и оценивает, что и как на его слух. Ну и ваша сторона ужасается варварским использованием ваших агрегатов :)

Но некоторых минусовок, скажем, тяжелых, у меня еще нет. Поэтому я точно не готова протестировать тяжелый вокал. Впрочем, полагаю, что микрофон, который отлично сдаст тест на передачу звука драйва, столь же хорошо справится и с гроулом.

Купить же я, пожалуй, могу лишь концертный. Все равно я не смогу сейчас купить подходящую карту. Так что наличие студийника мне никакой погоды не сделает, кроме лития горячих слез. А концертный пригодится на репетициях и ближайшем выступлении в апреле...

 Отправлено: 16.02.07 22:55. Заголовок: Re:

Нэлля пишет:

цитата:

наверное, какой-то зал с аппаратом

И кто по твоему мнению готов предоставить зал с аппаратом?

 Отправлено: 16.02.07 23:06. Заголовок: Re:

Если вопрос только в зале с аппаратом, то я могу поговорить с Орбитой.
Меня реально больше заботит вопрос наличия минусов под все виды голоса, нежели проблема зала. Деньги есть - дадут в аренду, если не занято, грубо говоря...

 Отправлено: 16.02.07 23:11. Заголовок: Re:

Как победишь все проблемы сообщи. Только заранее, у меня командировка намечается.

 Отправлено: 17.02.07 23:19. Заголовок: Re:

Постараюсь не утаить информации)

 Отправлено: 19.02.07 09:28. Заголовок: Re:

Нэлля пишет:

цитата:

А что это такое? =)

Хорошая звуковая карта со все возможными поддержками по дравам, с нулевыми задержками между входами выходами, можешь писаться с ревером дистом и чем угодно сразу)))) И довольно не плохие ЦАП/АЦП конвертеры чтобы уложить то что поёшь в цифру)))
Ну ещё там цифровые входы выходы для работы с АДАТ устройствами или СД, а также миди вход/выход для миди клавы или чего угодно управляемого по миди. Ну это в кратце.

 Отправлено: 19.02.07 16:30. Заголовок: Re:

О!
Сколько просишь с маленького гролллмэйда? :)
А в рассрочку под мое кристальнейшее честное слово можно?
Только ты там что-то несколько карта продаешь, почему мне предлагаешь именно эту, а не другую?

 Отправлено: 19.02.07 22:58. Заголовок: Re:

Viking пишет:

цитата:

Очень неплохо показали себя микрофоны Audio-technica. Рекомендую.

Какие модели? Я в Москве у Ивановского сталкивался с бочковым AE2500. Высший класс. Звук - потрясающий. Но цена..... как у паровоза. С вокальными не довелось.

 Отправлено: 19.02.07 23:07. Заголовок: Re:

AE4100, PRO 41, MB3k, ATM610. PRO 41 и MB3k очень хороши, каждый по своему. АЕ4100 просто СУПЕР, особенно для женского вокала. АТМ610 чего-то не впечатлил, но возможно для кого-то окажется оптимальным.

 Отправлено: 20.02.07 09:16. Заголовок: Re:

Нэлля
Ну с тебя 3 прошу. Эту потому что за другие тебе опять банк грабить)
Да и я думаю эта тебе будет оптимальнее всего. Все-возможные интерфейсы она поддерживает, купишь потом у меня миди-клаву и будешь ваще деловая плюшка, откроешь АВВ2)))
В рассрочку можно, только не на пол жизни!)

 Отправлено: 22.02.07 00:40. Заголовок: Re:

Вот так инфа о микрофонах смешалась с деловой перепиской о продаже... :)

Читаю и думаю: не доросла моя родина еще до орд богатых музыкантов-любителей, или полупрофессионалов, хочу в Финляндию. :)
Поработал- пошел и купил че надо, тк можно заработать и шутку баксов моя посуду. Хотя хрен знает, в каждой бочке свои грибочки.

Марка Шур, горячо любимая народом и известная,не заслуживает внимания?

 Отправлено: 22.02.07 07:15. Заголовок: Re:

Монополия Шура, как мне кажется, закончилась. В этом сравнительном тесте Shure SM58 был признан худшим. 1. Sennheiser E945, 2. Electro voice N/D767, 3. Electro voice N/D967, 4. Beyerdynamic 300 TG, 5. Shure SM58

 Отправлено: 22.02.07 11:29. Заголовок: Re:

JSorrow пишет:

цитата:

Да и я думаю эта тебе будет оптимальнее всего. Все-возможные интерфейсы она поддерживает, купишь потом у меня миди-клаву и будешь ваще деловая плюшка, откроешь АВВ2))) В рассрочку можно, только не на пол жизни!)

Эмм...а вот такая тема. Писюк у меня сейчас хз какой конфигурации. А как я убедилась со своим домашним писюком, с него потому дрова все время слетали и глючили, что чего-то ему не хватало для того, чтоб на нем нормально почивал креатив со своими дровами.

И что ты на этой карте писал, каких она у тебя времен? =)

А миди-клаву я у тебя б тоже захапала, ага. А ее за сколько?)

 Отправлено: 22.02.07 22:06. Заголовок: Re:

Неее, с М-Аудио всё гораздо лучше, во-первых дрова очень не прихотливые и очень полные, там траблов с настройкой обычно ни у кого не бывает (обычно ) Поэтому чистую работу запись и миди на этой карте вывезет даже не сильный ПК. Конешно много крутых ВСТ ты не сможешь юзать, однако, под Ньюэндо она ведёт себя очень уверенно и быстро! И кстати она легко совместима с Маком если пересядешь на Мак, ноу проблем дрова в комплекте с ней идут! Она новая группы я на ней не записывал, пишу на ней новый альбом Смерч, могу на мыло кусочег отослать. Последняя "проговая" темка на ней записана. Мало в общем я её использовал она новая ещё на гарантии.

Миди-клаву незнаю, жалкова-то)))
Но как накопишь деняк продам)
Задешево!)))

 Отправлено: 23.02.07 07:31. Заголовок: Re:

JSorrow пишет:

цитата:

М-Аудио всё гораздо лучше, во-первых дрова очень не прихотливые и очень полные

Не знаю, как сейчас, но пару лет назад у карты Audiophile 2496 были очень большие проблемы с дровами. Не уверен, что это характерно для всех продуктов этой фирмы, но непосредственно с этой картой это было. Рад, что производителю удалось локализовать траблы, ибо продукты действительно хорошие.

 Отправлено: 23.02.07 13:08. Заголовок: Re:

У Дельты этих проблем как раз не было

 Отправлено: 23.02.07 14:05. Заголовок: Re:

JSorrow

ну в общем мне так или иначе надо все-таки попробовать ее поставить и попарить. Если все хорошо, то конечно возьму, по моим деньгам ничего дороже нереально, это ты прав)

JSorrow пишет:

цитата:

Миди-клаву незнаю, жалкова-то))) Но как накопишь деняк продам) Задешево!)))

гыыы, продавать жалко, когда начинаешь продавать?)
ладно, с картой разберемся и посмотрим, аха)

 Отправлено: 26.02.07 10:38. Заголовок: Re:

Короче клаву тож за 3 отдам)
Карту могу дать на пробу в любое время.

 Отправлено: 26.02.07 10:41. Заголовок: Re:

dr.WATTson
Разговор шёл именно о 2496 и никаких проблем за 3-4 месячную эксплутацию выявленно не было хотя использовало крайне плотно!
Если есть какие-нить проблемы обращайся помогу настроить, но у меня всё работает как и должно для этой карты...

Причём дрова кста у всех М-Аудио одинаковые, по крайней мере у меня они все одинаковые т.к. есть и Дельта...

 Отправлено: 04.03.07 00:04. Заголовок: Re:

JSorrow пишет:

цитата:

Если есть какие-нить проблемы обращайся помогу настроить

Обязательно!

 Отправлено: 06.03.07 13:40. Заголовок: Re:

Очередное прослушивание: очень хороши Electro Voice RE20 и Neumann KMS105. Електровоз динамический, годится для студий, если для живой работы, то только на стойке, в руках держать невозможно, Нойманн конденсаторный. Оба стоят в районе 850 баксов. Но могу сказать однозначно деньги будут потрачены не зря.

 Отправлено: 07.03.07 02:36. Заголовок: Re:

СтудиЙный микрофон: куда его, если нет (псевдо)профессиональной студии? В Ирке их, по-моему, ээ..5? Или 3, не считал - не гостил там!
Следовательно, микрофон концертный уровня "уже не дерево", покупаемый из, гм, небольшого перечня после прослушивания, и петь, петь...
А потом уже появляются преамп, эффекты, прочие "финты". Новые микрофоны в тч.

Железо-полезное дополнение к "смыслу" музыканта.

 Отправлено: 07.03.07 02:51. Заголовок: Re:

И нафиг делать фетиш,забиваЯ голову сокращениями, марками, принципиальными схемами?
Если ты музыкант, а не продавец - достаточно ориентироваться, что не Дерьмо, и сколько денег и желания у тебя в кармане.
Места покупки и (почти все любители) консультанты в городе есть, а еще есть свое ухо, душа и понятие "что нужно"
Однако, слушаешь микрофон, а домой приходишь- че-то не то, и начинаешь копаться.

 Отправлено: 07.03.07 11:40. Заголовок: Re:

Хорошо. Я понял. Эта инфа никому не интрересна. Не буду забивать никому голову. Удачного пения в караоке микрофоны!

 Отправлено: 07.03.07 11:53. Заголовок: Re:

ПопроШу не оБижаться! Объясняю:
То есть если не в 850 баксов, то в караоке? Это все к тому, что коли вы знаете оборудование отлично, то Может, рассматривать ДОСТУПНЫЕ музыкантам <местным> микрофоны? Которые можно пойти и купить, а не облизываться и копить 25 штук на один экземпляр! Или тут форум звезд шоу-бизнеса?
Я тоже за ликбез, но однако, связанный с реальностью музыканта! 8)

 Отправлено: 07.03.07 12:10. Заголовок: Re:

Никаких обид! Я писал про разные микрофоны, стоимостью от 1900 руб. Помоему это более чем разумный ценник. При этом не услышал ни одного вопроса на тему: почему мне понравился тот или другой микрофон, по каким особенностям в звучании отличаются перечисленные микрофоны. Зато последовал совет не заниматься фетишем. Считаю, что для вокалиста микрофон это инструмент. И если гитаристы готовы тратить на гитару, комбик, примочки достаточно большие деньги, то почему этого не может делать вокалист?

 Отправлено: 07.03.07 13:35. Заголовок: Re:

Вокалист этого, кстати, часто не делает, потому что вокалистом становится случайно или в довесок к тому, что он басист, гитарист и др Ж)

Viking , а может, сделаешь специально компиляцию "Недорогие отличные микрофоны"? Потому что, кстати, топ 5 был, обзоры крутых студийников были, для живой работы было, а чисто недорогих, но удачных для того и сего микрофонов здесь не обозревалось вроде?...
Т.е. лично ты говорил мне о них, но здесь - нет вроде

 Отправлено: 07.03.07 15:01. Заголовок: Re:

Прафы', надо было мне с начала освежить топик :)

Про "фетиш" я имхо верно написал в том плане, что оборудование-дело наживное, развить в себе талант и умение сложнее. Поэтому многие так и увлекаются просторами марок, видов и характеристик. Эт уже давнишняя тема, вот я ее удачно в одно слово и впихнул.
Не стоит бросать топик из-за моих дополнений насчет не только техники. :)

 Отправлено: 07.03.07 18:44. Заголовок: Re:

Нэлля пишет:

цитата:

а может, сделаешь специально компиляцию "Недорогие отличные микрофоны"

Диапазон цен?

 Отправлено: 07.03.07 18:50. Заголовок: Re:

ну от 1900 р, как ты сам указал низ, до, скажем, 8 тысяч.

 Отправлено: 07.03.07 22:52. Заголовок: Re:

хотя...и 8 тыщ это уже неплохо. Скажем, 2 категории.
1 - от 1900 до 5000
2 - от 5000 до 8000

 Отправлено: 07.03.07 23:58. Заголовок: Re:

Короче, компания ProAudio дала мне бутылку тех. спирта тройа и терь я должен их пиарить!
Так что покупайте микрофоны ProAudio!

 Отправлено: 08.03.07 03:00. Заголовок: Re:

redchrom пишет:

цитата:

компания ProAudio дала мне бутылку тех. спирта тройа и терь я должен их пиарить! Так что покупайте микрофоны ProAudio!

Скорее компания Азия трейд дала тебе целую бутылку такого замечательного напитка. Поздравляю! Это отличная сделка, ты в явном выйгрыше!

 Отправлено: 08.03.07 12:19. Заголовок: Re:

Viking

ээ, ну хваааатит вам, а?
Хромчег-то пошутил, просто кроме ПроАудио ничего лучше не пробовал для нагруженного, как и я, впрочем.

 Отправлено: 08.03.07 13:05. Заголовок: Re:

Я тоже пошутил.

 Отправлено: 08.03.07 13:30. Заголовок: Re:

Ценовая категория 1900-5000: Audio-technica PRO 41, Audio-technica MB3k, Electro-voice N/D767A

 Отправлено: 08.03.07 13:34. Заголовок: Re:

Ценовая категория 5000-8000: Sennheiser E935, Sennheiser E945, Audio-technica AE4100, Audio-technica AE6100, Electro-voice Cardinal, Electro-voice N/D967

 Отправлено: 08.03.07 18:10. Заголовок: Re:

Нэлля тройа тоже вроде как для наружного, но ничо так во внутрь идёт )))

 Отправлено: 08.03.07 19:23. Заголовок: Re:

935 от 945 чем отличаются?
А также 4100 от 6100?
И просто интересно: почему производители до сих пор выпускают модели с параллельными характеристиками, но с разным нюансом в одной из них? 8)

 Отправлено: 08.03.07 21:39. Заголовок: Re:

935-кардиоидная диаграмма напраленности, 945-суперкардиоидная
4100-кардиоида и частотный диапазон сдвинутый вверх, больше подходит для женского вокала, 6100-суперкардиоида. Суперкардиоида дает более острую направленность, меньше фидбеков, но требует жесткого положения исполнителя по оси микрофона.

 Отправлено: 10.03.07 01:11. Заголовок: Re:

Хочу купить Электровойс но их нет в Ирке, заказывать через инет магаз западло.
А Октет его привезет?

 Отправлено: 10.03.07 01:31. Заголовок: Re:

Насколько я знаю, в Иркутске электровоз есть.

 Отправлено: 10.03.07 09:31. Заголовок: Re:

А где он есть?
Просто я не знаю где, подскажи.

Предыдущее тоже от меня было.

 Отправлено: 10.03.07 11:40. Заголовок: Re:

Дилер: "Звуковые системы", тел. 928-000, у них точно есть. Раньше еще Андрей Ляхов возил, сейчас не знаю.

 Отправлено: 14.03.07 07:18. Заголовок: Микрофоны

Синхайзер вообщем не плохой микрофон в своей цене но у всех хайзеров независимо от модели есть проблемы. Первая это рыхлая середина, хотя это нравится вокалистам которые побайваются сваего голоса в мониторах, это дает псевдо студийные ощущения, но плохую розборчивость в лайфе, качественно избежать этой проблеммы удается только на открытых площадках. Вторая и самая вредная проблема это завязки, все эти микрофоны вяжутся по 6.3Кгц и выше, если на сцене находится более одного вокалиста с хайзером избавится от свиста и при этом нормально отстроить мониторы не вырезав все несущие частоты практически не возможно (без федбек дистроеров), пока мы не в германии или даже в польше, там райдеры ваполняю как нужно и на аппарате не экономят, это у нас порой выставляют такую дрянь как хочеш так и работай , а ведь зритель не виноват что голоса не слышно и микрофон свистит. Так что по мере возможностей надо самим о себе заботится.
А если говорить а микрофонах которые звучат в любых условиях, опыт показывает:
Шурики запретить все выпуском позднее 1986гг
Три боевых микрофона- BAERDYNAMIC 88 , ELECTRO-VOICE 767 , AUDIX 7 проверенно звучат на любом аппрате и мониторы можно разогнать так что уши отвалятся!
P.S. Конечно все надо слушать и по нескольку одной модели, как инструмент, ведь подбором микрофона
исправить некоторые проблемы тембралики дикции и тп, как говорил АЛАН ПАРСЕНС- если на эквалайзере надо крутить ручку более чем на -5дб или+3дб -значит не правильно подобран звук.
Всем привет, LENIN www.vr13.ru

 Отправлено: 14.03.07 09:25. Заголовок: Re:

Вау!
Спасиб мужик за пост, уловил что хотел!

 Отправлено: 14.03.07 14:25. Заголовок: Re:

LENIN пишет:

цитата:

если на сцене находится более одного вокалиста с хайзером избавится от свиста и при этом нормально отстроить мониторы не вырезав все несущие частоты практически не возможно (без федбек дистроеров),

Знаю людей, которые работают с 6 радиосистемами Синхайзер, в различных солянках (соответственно уровень вокалистов разный), с мониторной линией. Проблем с фидбэками нет вообще.

 Отправлено: 14.03.07 14:31. Заголовок: Re:

Кстати, по-моему Панорама купила пару радиосинхов. Можно спросить у них.

 Отправлено: 14.03.07 15:14. Заголовок: Re:

интересная инфа . был бы не прочь лично в этом убедиться...

 Отправлено: 14.03.07 23:55. Заголовок: Re:

dr.WATTson пишет:

цитата:

Проблем с фидбэками нет вообще.

Подтверждаю.

 Отправлено: 15.03.07 09:10. Заголовок: Re:

Так в Панораме нет мониторов как таковых, мы работали там. 3 вокала в радиосинхи. Мики понравились, фидбэков не было, однако адекватного мониторинга также не было.

 Отправлено: 15.03.07 12:54. Заголовок: Re:

LENIN
Viking
dr.WATTson
Mor

Народ :)
какие микрофоны посоветуете попробовать в живой работе на грядущей студвесне 23? ;)
т.к. аппарат в б.зале Орбиты мне неизвестен, это несколько затрудняет советы, но тем не менее

получается, проб микрофонов у меня максимум в идеале может быть 4:
отстройка-выступление 23
отстройка-выступление 16, если вдруг повезет.
Все для рок- и нагруженного вокала.

также еще требуется микрофон на пробу в ин-яз на конец месяца выступление 1 апреля для чистого эстрадного вокала.

Предварительная договоренность об экспериментах была с Viking , но не знаю, удастся ли все сделать, как задумывалось, на всякий случай спрашиваю заранее несколько мнений.

 Отправлено: 15.03.07 14:47. Заголовок: Re:

Нэлля Есть вероятность, что 22 уеду в командировку. Если нет, то прибуду, лично, с микрофонами. Четыре, так четыре, возьму на свое усмотрение. Ценовой диапазон определи.

 Отправлено: 15.03.07 19:19. Заголовок: Re:

пара из "до пяти тысяч", пара из "до восьми".

 Отправлено: 06.04.07 15:43. Заголовок: Re:

Очередной тест. Neumann KMS 105 и Audio technica AE5400 поделили первое место. Мнения разошлись, кому-то больше нойманн понравился, кому-то аудиотехника. Второе место Audio technica AE6100. Третье Electro voice Cardinal. Четвертое Sennheiser E935. Еще щупали dbx286 - преамп/процессор. На конденсаторных микрофонах себя не чем особенным не проявил, а на динамических очень хорош.

 Отправлено: 06.04.07 19:54. Заголовок: Re:

Viking пишет:

цитата:

Очередной тест.

А кто тестирует?

 Отправлено: 06.04.07 22:52. Заголовок: Re:

alexr пишет:

цитата:

А кто тестирует?

Четыре человека. Ты все равно не знаешь. Я среди них. Меня ты завтра лично увидишь.